源见“一丘之貉”。喻彼此相同,没什么区别。宋 苏轼《过岭》诗之一:“平生不作兔三窟,今古何殊貉一丘?”。
犹“一丘之貉”。见“一丘之貉”条。
此处所列为“一丘之貉”之典故说明,提供参考。据《汉书・卷六六・公孙刘田王杨蔡陈郑传・杨敞》载,汉朝时的杨恽(yùn),父亲杨敞是昭帝时的丞相,他自己能力又强,所以年轻时就在朝廷里担任要职,声名显赫。因少年得志,所以不觉中显露骄傲的态度,常常得罪别人,其中与宣帝最宠信的太仆戴长乐的私仇最深。有一次戴长乐被人告了一状,他怀疑是杨恽怂恿的,所以也上书控告杨恽诽谤当今皇上。其中一条罪状大意是说:从匈奴投降过来的人,正谈论他们首领单于(chán yú)被人杀害的消息。杨恽听了之后,就发表议论说:“单于真是昏庸的君主,虽然他的大臣替他设计了很好的治国策略,却不知采用,结果送上自己的性命。这就好比历史上秦朝的君主一样,因为听信小人而杀害忠贞大臣,结果遭到亡国的噩运。如果当时秦朝的君王肯采纳忠言,也许今天还是秦朝的天下呢!从古到今的国君都喜爱听信小人的话,真像出自同一山丘的貉(hé,一种形似狐狸的野兽)一样,没有什么差别。”杨恽如此借古讽今,实在是太猖狂无礼了!宣帝听了很生气,就将杨恽免职。后来“一丘之貉”由此演变而来,用来比喻彼此同样低劣,并无差异。
01.宋・曾几〈咏南池〉诗:“古来英雄人,何异貉一丘;茫然不知归,没世随波流。”